Ayer, 7 de mazo de 2010, la sección Economía y Negocios publicó una entrevista a Marc Vidal realizada por el responsable de Economía del Heraldo de Aragón, Luis Humberto Menéndez, horas antes de la Conferencia impartida por Marc Vidal en la Cámara de Comercio de Zaragoza. Os transcríbimos la entrevista.

Responda a la pregunta del título de su conferencia en Zaragoza: ¿Qué es lo que  no se atreven a decir ni los políticos ni los medios de comunicación sobre la situación económica?

El título lo han escogido otros, pero no es tanto lo que no se dice, sino que se ha tardado mucho tiempo en decir cómo estan las cosas y aún así no se dicen todas. Por ejemplo, algunos de los números que podrían poner en peligro la situación económica del Estado español no se trasladan a la opinión pública adecuadamente. Hay datos que son directamente mentira, como las cifras del paro.

¿Por qué?¿Hay más paro que el que se dice?

Si, pero incluso los datos oficiales ya lo reflejan, aunque al final el titular que aparece en los medios se coge directamente de la nota de prensa del Minisiterio. En España hay 5,4 millones de demandantes de empleo y nos dicen que hay 4,2 millones de parados. O sea que hay más parados, pero se les considera en diferentes escenarios, desde ocupados en formación hasta personas que están en trámite oficial de algún documento.

¿Esto no ha sido siempre así?

Estos nuevos mecanismos de contabilización de parados son del ex ministro Jesús Caldera. Si utilizáramos la metodología anterior estaríamos más cerca de los 5 millones de parados, más cerca de las cifras de la EPA y Eurostat.

¿En qué más mienten?

Nos mienten en la capacidad que va a tener este país de salir de la crisis sin hacer ningún tipo de reforma importante. Es imposible que un país con un 19% de parados en términos oficiales o un 22% o 23% reales salga de esta situación sin hacer nada en su mercado laboral. No se está diciendo que los sectores que tenían que sustituir al inmobiliario como motor económico no funcionan. ¡Si en este país no fabricamos nada!

Todos los sectores están generando parados.

Ahora sí se dice, pero mire: durante todo 2009 el Gobierno ha dicho que lo peor ha pasado. Una y otra vez y en diferentes momentos lo ha dicho Zapatero. Y claro, alguna vez acertará, pero nadie publica que “es la cuarta vez que lo dice”.

¿Hay más mentiras?

Se nos miente en que en este país hay deflación. Se juega con elementos paralelos como el precio del petróleo y no se dice que los precios hace tiempo que caen y no sólo por la falta de consumo, sino porque estamos cayendo en una cosa que se llama parada técnica de la economía.

¿Estamos ya en esa parada técnica?

Lo peor aún no ha llegado. Cada vez que se produce una burbuja luego hay una explosión. Ahora estamos en la explosión de la burbuja de carácter inmobiliario, especulativo y financiero. Hay dos formas de sobreponerse a la explosión de una burbuja: una poco eficiente pero efectista y otra más lenta. La lenta es dejar que la economía por su propia dinámica y con algunos impulsos solucione todo en 15 o 20 años. La otra es inventarse otra burbuja de forma inmediata para simular una salida de la crisis. Ahora se está fabricando una nueva burbuja que se llama deuda soberana. Es una burbuja basada en el dinero inventado, en el dinero que los Estados tarde o temprano tendrán que pagar.

¿De qué dinero habla?

La gente no sabe o no se para a pensar que todo ese dinero público que se está poniendo a disposición de no se sabe quién, el dinero que se propone para pagar los 420 euros, el de los trabajadores de Seat o el que se da para facilitar la compraventa de coches, todo ese dinero hay que pagarlo. ¿Y quién lo va a pagar? La deuda pública no puede sola, va a ser el ciudadano con la subida de impuestos. Nos van a crujir a impuestos. Lo harán con más retención en la nómina, con la subida del IVA y con otros aspectos de carácter impositivo directo o indirecto. Y yo no estoy en contra de que se busquen fórmulas para pagar todo, lo que tengo duda es que los que no supieron identificar el problema a tiempo sean ahora los que pidan el sacrificio de todos.

Y luego habrá que pagarlo.

Yo iría más allá. Hay cosas que están pasando o van a pasar que incidirán directamente en el modelo social. A medida que la crisis sea más estructural, los ciudadanos van a ir exigiendo que el Estado los ayude. Poco a poco, eso que se llama clase media se está estrechando y se está sustituyendo por otra clase que es la de los mileuristas, que ya se sienten miembros de una clase media porque su vida funciona “low cost”, a bajo precio, y que consiguen muchas cosas como viajar, comer bien, salir al cine pero son pobres de solemnidad. Gente que está bajo un escenario de riesgo brutal, porque en caso de que algunos de sus pequeños elementos básicos de subsistencia se deteriore, se hunde. Hay personas o incluso familias que si sufren la rotura de unas gafas ponen en quiebra su economía doméstica.

¿Desde Internet, los blogs, se puede hacer algo?¿Se influye de verdad?

El poder establecido no hace caso, va a lo suyo. El poder político se único objetivo es llegar con una impresión -no una realidad- a la lucha electoral. Las empresas están pendientes de resultados cada trimestre. Ahora es la sociedad la que tiene que reaccionar, ha cambiado mucho esto desde 2007 o 2008 ahora. Hay mucha gente que no creyó lo que se dijo en la red entonces y descubrió que era verdad. Ahora, la web 2.0, las redes sociales, son el escenario donde la verdad se construye con bastante más criterio.

La red es muy amplia, ahí hay que cribar.

Sí, pero la inteligencia colectiva va generando valor. Los miles de lectores acaban por decidir qué es mejor o peor. Ahora la nueva economía, la economía de la red, no irá para atrás. Este cambio paradigmático de la sociedad se traducirá en todo. Ahora muchos de los nuevos parados sólo les queda la opción de emprender, y ahí aparecerá la innovación, la creatividad, un cambio de modelo. Ese cambio no lo van a provocar los Estados ni la política, porque no les interesa. El cambio de modelo lo provocará la gente.

Después de todo no es usted tan pesimista.

Al que me llame pesimista lo acribillo a ideas. Yo no lo soy, sólo veo la realidad, que es la que hay. Y a partir de ahí yo no me voy a quedar parado.

¿En qué se puede emprender?

En proyectos. Si no se te ocurre nada, copia: haz algo igual pero lo mejoras. Hay sectores donde la crisis ha generado oportunidades.

Marc Vidal, licenciado en Dirección y Administración de Empresas y en Económicas, con una especialización en gestión patrimonial, es un referente en la blogosfera en asuntos económicos. Fue finalista en los Euroblogs Awards. Autor del libro “Crónica de una crisis anunciada”, es crítico con su entorno y defensor del mundo emprendedor.

Ya ha salido publicado el número 16 de la Revista Documentación, el cual incluye el Informe “Reforma y modernización de la Administración en Aragón y la reducción de trámites burocráticos”, del cual os hablamos en una noticia anterior.

Os dejamos el enlace de la Revista para os la descarguéis:

Revista Documentación

La Fundación Ciencias de la Documentación publicará en su próximo número 16 (marzo) de la Revista Documentación un Informe elaborado por Fundiniciativas, y que lleva por título “Reforma y modernización de la administración en Aragón y la reducción de trámites burocráticos”.

Desde nuestra Fundación de Iniciativas Económicas, Sociales y Políticas de Aragón hemos elaborado, en los últimos meses, tras un análisis exhaustivo de la realidad administrativa existente hoy en Aragón, un Informe sobre la situación de los Gobiernos y Administraciones aragoneses, y para ello hemos contado con la colaboración de un equipo de expertos y técnicos (abogados, economistas, profesores y técnicos de la Administración), y hemos realizado cientos de entrevistas a ciudadanos, empresas, autónomos y funcionarios públicos, en los que se les ha preguntado sobre la situación actual de la Administración y los puntos y aspectos en que ésta podría mejorarse.

El correcto funcionamiento de la Administración de Justicia es fundamental para nuestra economía, y por ello, como Aragón cuenta ahora con competencias en esta materia, es necesario modernizar notablemente nuestro sistema judicial y el funcionamiento de los órganos de Justicia en Aragón.

Les dejamos el Informe para que lo lean detenidamente: rd162.pdf


Os dejamos el enlace que publicó días atrás Aragón Digital sobre la Conferencia impartida por Santos Ruesga, donde minutos antes le realizaron unas preguntas sobre el tema a tratar.

http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=70972&secid=6

Ayer, domingo 21 de febrero, El Periódico de Aragón publicó en su edición dominical una entrevista a Santos Ruesga, que tuvo lugar antes de la Conferencia que impartió en el Colegio de Abogados de Zaragoza.

El consejero de RTVE y uno de los promotores del Manifiesto de los 700, no eludió ningún tipo de pregunta por muy comprometida que fuera alguna. Criticó en cierta forma a la sociedad, dándole su parte de culpa al no reaccionar del todo en esta crisis, que según él no tiene toda la culpa de lo que pasa el Gobierno de Zapatero, aunque afirma que éste puede y debe hacer algo.

En líneas generales da un aprobado a la gestión del Gobierno, aunque apunta a la irregularidad como uno de sus problemas ante esta situación económica, en la que dentro del sistema financieron hay una crisis latente que no se ha abordado, principalmente en el tema del crédito, donde la circulación de éste falla.

Respecto al déficit, lo tilda de “no es exagerado”, y plantea la solución de reforzar los mecanismos de cooperación monetaria de la UE, que casi no existen, para hacer frente a situaciones como los movimientos especulativos del mercado. Por otro lado, no defiende un pacto de Estado para la salida de la crisis, y vuelve a proponer la solución errónea de la bajada del coste de despido como solución, la cual resumimos en el artículo sobre su Conferencia.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=561539

Ayer, 17 de febrero, tuvo lugar en el Salón de Actos del Real e Ilustre Colegio de Abogados una brillante Conferencia, en la que intervino Santos Ruesga, Catedrático de Economía Aplicada de la UAM y Consejero de RTVE, flanqueado a ambos lados por César Ciriano, Luiz Ferruz y José Ignacio Gutiérrez, Decano del Colegio de Abogados, al que agradecemos su más sincera colaboración.

Santos Ruesga planteó desde un enfoque económico (micro y macro), y basado en evidencias empíricas, el papel que pude jugar la reforma laboral en el desarrollo de la crisis económica y, sobre todo, las políticas o los mecanismos que se pongan en marcha para acortar el periodo de la crisis en la que estamos sumidos. Sugirió mecanismos más concisos, que respondieran a las preguntas sobre qué se quiere reformar, cómo se quiere reformar y para qué se quiere reformar.

Desarrolló un diagnóstico de la situación actual, planteando los objetivos a conseguir y priorizando una serie de actuaciones desde el punto de vista de la política económica. El tan ansiado desarrollo económico se conseguiría con una combinación de diferentes recursos económicos para obtener unos resultados, mediante la combinacion de los recursos mencionados anteriormente conseguiríamos un valor añadido, el cual tendría que ser el mayor posible. Un ejemplo ilustrativo sería la llamada “cadena de montaje”, en la que interactúan todos los agentes económicos, sindicatos,patronales, etc.

El consejero de RTVE, hizo un resumen pormenorizado de los recursos que, en su opinión, haría que a mayor cantidad de estos recursos se lograría un mayor resultado en términos de valor añadido. Transcribimos sus palabras para que sea más exacto:

  1. “Conjunto del capital que tiene una sociedad, desde los recursos naturales, hasta el capital financiero y el capital físico, un aspecto importante, a mayor cantidad y calidad mayor desarrollo. Incluso con buena dotación de recursos naturales no es garantía de desarrollo, sólo hay que ver el ejemplo de algún país africano, con elevados índices de recursos naturales y sumidos en una gran pobreza”.
  2. “Conjunto de conocimientos aplicados al sistema económico, de producción de la sociedad, capacidad de innovar y transformar esos procesos de producción buscando mayores rendimientos”.
  3. “Capital humano, la capacidad de la población en condiciones de trabajar de transformar los recursos de los que disponemos con la utilización del capital tecnológico para obtener el mayor grado de valor añadido por unidad de persona”.
  4. “Calidad y estabilidad de las instituciones, para crecer económicamente no basta con lo anteriormente citado, sino que es muy importante cómo se combina todo en la sociedad en la que vivimos y se combina con el marco regulatorio que definen las instituciones, de ahí que los mercados y la evolución de los mercados sea un elemento importante para entender que una sociedad crezca más o menos deprisa en un determinado contexto”.

La conclusión que defendió Santos Ruesga es que combinando estos 4 elementos adecuadamente se podría obtener esa dinámica tan esperada de desarrollo económico, y se podría conseguir con la productividad, el crecimiento del valor añadido que se obtiene por cada unidad de recurso de trabajo. Éste tiene que ser el objetivo tanto a medio como a largo plazo.

Un diagnóstico de la situación de la economía española es las severas restricciones o reticencias en algunas ocasiones de estos factores, fundamentalmente del capital tecnológico y humano, ya que somos un país con muchas carencias en materias de innovación, desarrollo tecnológico y de su transacción al sistema económico, lo cual no quiere decir que seamos un país atrasado a nivel educativo, pero sí tenemos una carencia en trasladar los conocimientos adquiridos en el sistema educativo a la producción y adecuarlos al sistema de crecimiento de la productividad. Por otro lado, disponemos de buenas dotaciones de capital físico, financiero y recursos naturales, que aunque estos últimos no los tenemos directamente, sí acudimos al mercado internacional para conseguirlo, además, poseemos el conocimiento, las habilidades, el trabajo y la capacidad de innovar en el ámbito de las empresas.

Otro tema que tocó de manera directa Santos Ruesga fue el del despido, el cual se puede discutir si es más caro o menos caro que en otros países, pero rígido no es, desde luego. Se refirió a la ley 45 de 2002, que señala la situación de despido libre. Y señaló la posibilidad real de alcanzar una reforma laboral sin abaratar el coste del despido, mediante una alternativa ideológica frente a quienes defienden un contrato único con despido más barato, congelar los salarios, rebajar las cuotas sociales y más flexibilidad. Esto último vinculado a organizaciones empresariales e instituciones como el Banco de España, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el FMI o la OCDE. Se propugna transitar hacia fórmulas de flexibilidad interna (negociada y con participación sindical), frente al uso y abuso de las reglas de flexibilidad externa (contratación laboral y despido).

La Conferencia acabó con un interesante coloquio en el que varios de los asistentes plantearon diversas preguntas relacionadas al tema tratado.

Ayer, 14 de febrero de 2010, el suplemento “Economía y Negocios” del Heraldo de Aragón publicó un artículo de nuestro colaborador Luis Ferruz, Catedrático de Finanzas de la Universidad de Zaragoza, en donde relataba que en Economía Financiera habría que hablar más de tendencias y proyecciones más que de leyes y regularidades inmutables predecibles con fiabilidad absoluta. El texto dice lo siguiente:

La situación actual de la Economía Mundial está, afortunadamente, a años luz de lo que estaba en el tercer trimestre de 2007 y buena parte del 2008. La situación estuvo a punto de ser irreversible con un posible colapso del sistema financiero mundial, del americano en particular, pero también del europeo. En el fondo son palabras que recogen también recientes mensajes, creo que con mucho acierto, lanzadas por el presidente Barack Obama. Ante la grave situación se tomaron medidas adecuadas y crecientemente coordinadas a nivel internacional, especialmente, entre otros actores económicos y financieros, por los Bancos Centrales, también por el Banco Central Europeo que quizás reaccionó algo tarde probablemente por excesivo peso de monetaristas fundamentalistas en su seno que sólo veían, hasta  cierto punto del devenir de los acontecimientos, un indicador fundamental, a saber la brújula de precios-inflación y para nada consideraban otros factores.

Para comprender en su justa medida muchos temas y aspectos de Economía Financiera es muy conveniente indicar que, dado que en el centro de todo se encuentran las personas y las instituciones, la Economía y las Finanzas posiblemente sean más complicadas que la Mecánica Cuántica. En primer lugar, las personas, las instituciones, las empresas, hacen lo que tienen que hacer, si es que eso está totalmente claro, o bien se apartan del supuesto marco normativo-ortodoxo y hacen cosas que vaya usted a saber por qué lo hacen. Mejor dejar aquí este aspecto porque desde luego todo esto es más complicado, al menos a mí así me lo parece, que conocer por qué hace lo que hace un electrón. Por otro lado, en Economía Financiera quizás habría que hablar más bien, en su caso, de tendencias y proyecciones, más que de leyes y regularidades inmutables predecibles con fiabilidad absoluta, lo cual no hay que confundir como hacen algunos con una falta total de fiabilidad de las estimaciones.

El “Critón” es un breve diálogo de Platón, pero ya se apunta de alguna manera que hay evaluaciones y previsiones sobre el mismo tema emitidas por diferentes personas y que si tienes preguntas y dudas de gimnasia no conviene resolverlas con el primero que pase por la calle sino con tu maestro de gimnasia, que se supone te va a decir lo más acertado según sun conocimiento. Actualmente estamos muy lejos en Finanzas de tener una potencia conceptual y técnico-operativa como la Física, la Química, la Astronomía, la Medicina, etc. pero hemos avanzado mucho y muy rápidamente.

Dejando aparte si en Economía Financiera podemos llegar en algún momento a realizar predicciones a largo plazo con total fiabilidad como en algunos campos científicos, cosa que veo claramente imposible por el tema de los actores intervinientes y por mi creencia entiendo que razonada en la eficiencia progresiva, en general, de los mercados financieros (siempre subsisten algunas ineficiencias, pero no se anula la mayor), no es menos cierto que se pueden realizar estimaciones, yo no diría predicciones al estilo de Ciencias Exactas (salvo ceteris paribus), de cierta fiabilidad en plazos cortos en base a lo que podríamos denominar como las mejores estimaciones con la mejor información disponible en cada momento. Samuelson, el Premio Nobel fallecido en diciembre de 2009, entiendo, como muchos otros destacados economistas como uno de sus sobrinos actual principal asesor del presidente Obama en temas económicos y financieros, que ve claramente el gran avance de la Economía y las Finanzas en muchos temas, resolviendo problemas concretos y específicos para consumidores, trabajadores, empresas, instituciones públicas, etc. y aumentando conforme pasan los años en capacidad de estimación y anticipación incluso a las crisis económicas y los cambios de ciclo, utilizando el símil de cada vez más potentes faros de un coche alumbrando el camino que está por venir. Y es también cierto, que no es lo mismo que haga estimaciones el FMI que el primero que pasa por la calle.

No obstante, dicho todo lo anterior, creo, en mi modesta opinión, que el funesto mensaje y predicción del FMI de que España seguirá en recesión en 2010 hay que tomarlo como una buena pero lamentable estimación, aunque puede haber otras también muy respetables y menos negativas, pero ese dato y las cifras de acompañamiento ilustrándolo son estimaciones, no diré por supuesto sujetas a error, que lo podría decir, sino a posibilidad real de cambio en base a una acertada e ilusionante política económica que bien instrumentada y aceptada por todos con un gran pacto social cambie una realidad que no queremos ni debemos aceptar resignadamente, sobre todo en el grave y dramático problema de las personas desempleadas y destrucción de empresas.

 

El marco conceptual de las Finanzas como Ciencia y sus aplicaciones relevantes de tipo práctico y profesional es algo relativamente nuevo en el contexto general de la Ciencia y sus aplicaciones.  Incluso podríamos también escindirlas claramente de la Economía y la Teoría Económica, que se desarrolla ya mucho en profundidad en el siglo XIX, con grandes economistas clásicos y Escuelas Clásicas de Economía,  mientras que para las Finanzas como Ciencia habrá que esperar hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, y para Dirección Financiera del Riesgo de Interés hasta incluso la década de los 90 del pasado siglo.  Todavía tenemos mucho que aprender para gestionar mejor empresas, instituciones públicas y privadas, Política Económica, etc.

En este contexto, los tipos de interés , que vienen a ser el precio del dinero en general, los préstamos y sus tipos de interés así como los tipos o tantos de rentabilidad de las inversiones,  son un elemento crucial en la actividad económica, empresarial, Política Monetaria, etc. 

Es cierto que sabemos bastante de tipos de interés, financiación, inversión, Política Monetaria anticíclica, entre otros instrumentos de Política Económica,  para combatir la crisis económica, etc. No obstante, algunos sospechamos que es mucho más lo que no sabemos. Hay un consenso bastante amplio, por fin,  en que el epicentro de la actual crisis financiera, económica y de empleo,  con similitudes globalizadoras en muchos países en base a ciclos económicos correlacionados más efectos contagio,  ha radicado en el sistema financiero americano, muy desregulado desde hace décadas,  y un sector constructor e inmobiliario sobredimensionado y potenciado por unos tipos de interés muy bajos, además de una cierta alegría en la concesión de préstamos por parte del sistema financiero, amén de una falta casi total de Códigos de Buen Gobierno y normas de Responsabilidad Social, tanto en el ámbito privado como en el público, con normas de obligado cumplimiento para que las instituciones y las empresas funcionen mejor, así como atajar de raiz la codicia y la ambición desmedida, entre otros aspectos,  como también el respecto al medio ambiente,  con aparejamiento de facultades sancionadoras efectivas por los Supervisores de Mercado,  y con implicaciones profundas en muchos ámbitos de la actuación económica y financiera de empresas e instituciones en general, tanto públicas como privadas.

No obstante, dicho todo esto,  la profundidad de la crisis financiera, económica y de empleo, debe hacernos pensar y sospechar  en más factores explicativos y errores de actuación por parte incluso de la propia Reserva Federal U.S.A. y de los Bancos Centrales, en general, errores de actuación del Sector Público. Dejando a un lado la necesidad de una mayor coordinación económica, financiera, jurídica y ética, entre otros elementos, a nivel mundial, y sobre todo europeo (¡cuanto camino por recorrer ¡) economistas muy prestigiosos como John B. Taylor, investigador de la Hoover Institution y Catedrático de Economía en Standford, señalan que los Bancos Centrales han actuado muy deficientemente, incluyendo especialmente todo lo que llevamos de este siglo, en algunos momentos críticos  en cuanto al manejo de tipos de interés y la intensidad graduada de su evolución temporal en determinadas sendas alcistas o bajistas.

Seguiremos aprendiendo para gestionar mejor. Nos va mucho en juego. Ya sabemos que si hay crisis o va a haberla,  conviene anticiparse con Política Monetaria Anticíclica bajando tipos de interés (¡en la Gran Depresión del 29 hicieron lo contrario!) , pero hay que saber detectar y planificar mejor el momento de la inflexión y la intensidad y periodificación  de la nueva senda de tipos de interés. Análogamente, en el momento en que la situación requiera una senda alcista de tipos de interés.

 

Este artículo es del Catedrático de Finanzas de la Universidad de Zaragoza, Luis Ferruz, que salió publicado ayer, 24 de enero del 2010, en el suplemento del Heraldo de Aragón de “Economía y negocios”.

 

 

.

Rueda de prensa de Fundiniciativas, 23/12/2009

Zaragoza, a 24 de diciembre de 2009

Estimados amigos y amigas:
2009 ha sido un año muy intenso para nosotros y lleno de iniciativas e ideas para el futuro de Aragón y España.

Gracias a vuestras aportaciones y las ideas que nos habéis enviado, desde julio hasta diciembre hemos podido presentar 6 Informes, dar 8 ruedas de prensa y organizar varias conferencias.

En este año próximo 2010, esperamos organizar muchas más actividades y actos, y esperamos, sinceramente, que la economía se recupere y que comencemos a salir de la crisis.

Miles de familias han vivido este año el drama del desempleo, y miles de autónomos y PYMEs están pasando por verdaderas dificultades, ante un sistema financiero que, en estos momentos, no concede créditos a los consumidores y a las empresas, en una actitud que no nos parece nada razonable.

En este contexto es en el que se plantean, en las últimas semanas, las fórmulas de fusión y “privatización encubierta” de muchas Cajas de Ahorros en España (a través de la fórmula, a mi juicio ilegal e inconstitucional, llamada “Sistema Institucional de Protección” -SIP-).

En Aragón, tenemos el caso de la Caja de Ahorros de la Inmaculada (CAI), donde el reciente Director General (ejemplo de “mal gobierno empresarial”, donde han fallado estrepitosamente los controles de legalidad y de buenas prácticas de ética en los directivos), está sirviendo de excusa para forzar una “privatización encubierta.

Desde FUNDINICIATIVAS, apoyamos a la Caja de Ahorros de la Inmaculada y a su plantilla (representada por el Comité de Empresa, con un comportamiento ejemplar de ejemplo de lucha sindical en los últimos días) y al actual equipo directivo, pero consideramos que la fórmula del SIP debe paralizarse (antes de que lo haga un Tribunal en las próximas semanas, a requerimiento de cualquier cliente o de la plantilla).

Os mando los dos enlaces de la rueda de prensa que dimos ayer con el brillante catedrático aragonés Luis Ferruz sobre Códigos de Buen Gobierno empresarial(que debería implantarse en todas las empresas, para evitar casos como el de la CAI o el Real Zaragoza):
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/imprimir.asp?pkid=547968
http://www.aragondigital.com/asp/noticia.asp?notid=69241
Ante esta situación, en 2010 tenemos la oportunidad de poner en marcha un nuevo modelo económico (os mando el artículo mío de hace meses sobre este tema), con la nueva LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE, cuyo anteproyecto de Ley es muy mejorable, pero pensamos que es una oportunidad para cambiar el modelo de economía “del ladrillo” por la economía de las nuevas tecnologías, las energías renovables y el sector servicios.

Desde FUNDINICIATIVAS tenemos previsto redactar enmiendas a esta Ley y enviarlas a los grupos parlamentarios, por lo que podéis mirar el texto en: http://www.economiasostenible.gob.es/wp-content/uploads/2009/12/2_4_anteproyecto.pdf

Un abrazo a todos y a todas y FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010, y muchas gracias por vuestra colaboración en este 2009.

César Ciriano

← Previous Page